互联网究竟会不会消失？

1、获取即时资讯受限。我们再也无法通过互联网第一时间随时随地获得全球即时资讯，这包括小到身边琐事，大到国际大事，比如最近朝鲜宣布停止核试验

2、社交受限。在无社交不社会的的互联网时代，如果没有网络，我们再也无法与新朋好友随时获得联络，断网后，人们再也无法第一时间网上购物、订餐、缴费等，便利便捷的生活从此一去不复返。

3、社会瘫痪。一旦断网，证券交易所、银行纷纷关门或减少服务，信用卡、借记卡、微信、支付宝等非现金支付方式一律暂停。人们的衣食住行面临危机，共享单车、网约车等交通工具一夜之间全面瘫痪。超市食品、外卖很快面临短缺，因为供应商通过网络收集供给需求信息并据此进行生产和配送。

除了以上，其他关于更大的监控、国家安全等，就不举例了。也许有人会说，互联网消失又不是自己说的，而是联网巨头谷歌公司的前CEO埃里克·施密特在2015年达沃斯世界经济论坛发表的一段言论，他说：“我可以非常直接地说，互联网将消失。”

其实关于这消失那灭亡的言论一直都没有停过，但大多都证明是个伪命题（请参考2012年世界末日论）。因此，笔者固执的认为互联网消失就是个伪命题，原因有三：

1、施密特的消失论是指互联网进化到更高阶段

大家都记住了施密特“互联网将消失”的大胆语言，并进行了重点解读，实质上，施密特的意思并非如此，他预言的是，未来将有数量巨大的IP地址、传感器、可穿戴设备，以及虽感觉不到却可与之互动的东西，时时刻刻伴随你。“设想下你走入房间，房间会随之变化，有了你的允许和所有这些东西，你将与房间里发生的一切进行互动。”

而这一切的发生必然离不开互联网，所以，所谓的施密特的“消失论”，可以理解为是互联网的发展将进阶到更高阶段，而不是消失。恰恰相反，他是用这种看不见的重度依赖来说明互联网的极端重要性。

2、互联网消失，他们都不会同意

互联网作为人们日常生活中必不可缺少的一部分，它已变得同人们日常生活基本资源需求一样重要。如果断网，带来的损失巨大。早在2011年，美国《基督教科学箴言报》就给这种损失算过一笔账。根据2010年美国信息技术与创新基金会的数据，假如没有互联网，美国单在电子商务领域遭受的损失每天就会高达80亿美元。如果把范围扩展到全球的话，这个数字差不多能达到每年1万亿美.

就拿国内来说，众所周知的是，传统行业互联网化已是不可逆的趋势， 一切行业都将融入互联网+的基因。更具象一点来说，拿国内互联网三巨头BAT来说，通过互联网起家的他们，他们的触角已经纵深到从社交、购物、出行、游戏到金融、医疗、体育等等各行各业。因此，一旦互联网消失，给他们、给各个行业带来的损失无法计量，而这个损失结果是他们所无法承重的。所以，互联网消失，BAT绝对不会同意。

3、想让互联网消失没那么简单

互联网发展至今已有20余年，它早已在全球各个国家建立起节点，这些节点包括解析域名的根域名服务器，连接各大洲的海底电缆，还有储存、管理和分发海量信息的超级数据中心。我们日常使用的网络服务，大部分都是通过这些重要节点来运行的。所以，它的结实程度比我们想象的要高。

打个最简单的例子，在10几年前，互联网才刚刚开始发展的时候，我们不时看到哪家网站被黑客攻击了，被盗取资料了。但是随着互联网的高速发展，我们很难听到这样的事情了，不是黑客变得“笨”了，而是互联网技术的发展速度太惊人了，它已经能形成强大的铜墙铁壁，使得外界的侵入变得越来越难！

正如KevinKelly在《失控》中所说：“最深刻的技术是那些看不见的技术，他们将自己编织进日常生活的细枝末节之中，直到成为生活的一部分。”

所以，互联网消失是个伪命题。与之相对应的是，随着互联网及移动互联网的高速发展，我们对于互联网的依赖将越来越强，互联网的未来将是一个人人互联，人物互联，物物互联，相互依存，共享资源，分享价值的互联网世界。